Fie că e vorba de
Roşia Montana ,
fie că e vorba de gazele de şist, sau de petrolul românesc, toate se înscriu în
bătălia cruntă pentru a stoarce ultimele rezerve de hidrocarburi necesare
pentru a susţine un mod de viaţă comod, bazat pe o iluzie. Cu orice produs
ieftin cumpărat susţin un abuz în altă parte a lumii. Un om lucrează în
condiţii de sclav într-o ţară ca noi să ne
putem permite un produs ieftin. Sistemul corporaţiilor prin care totul este
produs în alte ţări iar mărfurile sunt transportate de-a lungul şi de-a latul
lumii este unul perdant. Supermarket-urile produc dezechilibre grave în
comunităţile unde exista deja un echilibru natural între consum şi cantitatea
muncii. Şi aceste dezechilibre se fac aducând marfă supraieftină din zone unde
alţi oameni lucrează în regim de semi-sclavie. Totul cu un imens cost in
transporturi, cost plătit pentru a muta aceste bunuri peste tot în lume. Se
consumă carburanţi şi se produce poluare doar pentru a aduce un produs mai
ieftin care în final va dezechilibra o economie locală punând pe butuci un mod
de viaţă existent deja.
Trebuie să
conştientizăm TOŢI că urmărind confortul nostru susţinem acest sistem energofag
şi perdant. Trebuie să înţelegem odată pentru totdeauna că dacă mănânc o pâine
trebuie să depun o muncă echivalentă cu valoarea unei pâini. Orice artificiu
care mă scuteşte de acest efort produce o pagubă sau o nedreptate celui care a
depus deja efortul ca pâinea care am mâncat-o să existe. Cumpărând o pereche de
şosete chinezeşti cu 1 leu, mă bucur de comoditatea cu care m-am încălţat, dar
să vedem ce susţin de fapt: susţin un regim de semi-sclavie în China , cu
lucrători prost plătiţi şi fără asistenţă socială. Am încurajat prăbuşirea unui
producător local de şosete, un conlocuitor de-al meu care din independet
financiar va deveni asistat financiar din banii mei. Când va ajunge disperat
probabil va fi dispus să lucreze în orice condiţii şi va munci pt o corporaţie
care exportă un produs super-ieftin în alte ţări. Am încurajat transportul unei
mărfi din capătul opus al lumii, prin asta consumându-se o cantitate imensă de
combustibili pe bază de hidrocarburi, menţinând în viaţă industria petrolieră,
şi blocând dezvoltarea energiilor alternative. Lanţul acesta trebuie rupt!!!
Faptul că aceste aspecte nu mă interesează, faptul că sunt curios doar de
bunăstarea mea nu este o atitudine care mai poate fi susţinută economic.
Lucrurile de care nu îmi pasă se vor degrada şi se vor prăbuşi.
Trebuie să
înţelegem cu toţii ca susţinem într-o anumită măsură sistemul economic actual
pe care tot noi îl vrem schimbat. Ne învârtim într-un cerc vicios. De exemplu
câţi dintre cei care sunt împotriva proiectului de exploatare auriferă de la
Roşia Montana poartă bijuterii de aur, sau îl ţin spre păstrare pentru a
beneficia de avantajul valorii lui pe piaţă? Sau: bisericile se declară
împotriva acestui proiect de exploatare dar susţin simbolistica verighetelor de
aur la tinerii căsătoriţi care generează o cerere de aur pe piaţă. Să nu mai
zic de toate obiectele de cult aurite pe care le posedă bisericile. Deci când
vom înţelege că ne minţim pe noi? Nu mai vrem exploatări de aur dar continuăm
să punem mare preţ pe această resursă. Este o ipocrizie foarte ascunsă în acest
sistem, care duce la autoperpetuarea lui.
Suntem împotriva
sclaviei oamenilor şi a folosirii lor ca forţă de muncă ieftină dar căutăm
produsele ieftine care întreţin această piaţă. Fără să înţelegem că astfel vom
alimenta un dezechilibru economic local, care ne va transforma într-un final pe
noi înşine într-o forţă de lucru ieftină din cauza locurilor de muncă care se
vor desfiinţa. La asta adăugaţi toate facilităţile enorme de fiscalitate şi nu
numai, de care beneficiază marile corporaţii care distrug pur şi simplu echilibrele
locale create în timp îndelungat.
Am discutat un
fenomen interesant cu nişte vizitatori din Canada zilele trecute. Marile
supermarket-uri produc aceste dezechilibre chiar şi în Canada . Urmează
o suită de
afaceri locale mici care se închid. Urmează o creştere a şomajului local. Toate
astea în numele unor locuri de muncă şi a unei prosperităţi promise iniţial de
"investitor". Locurile de muncă sunt de fapt de vânzători şi
manipulanţi, ceea ce creşte cererea de locuri de muncă necalificate în dauna
companiilor mici care funcţionau cu oameni calificaţi. Ceea ce urmează este că
o parte din acei oameni care închid micile afaceri se angajează din lipsă de
opţiuni tot la "marele investitor". Rezultatul este că am o forţă de
muncă supracalificată angajată la salarii de necalificat. Apoi începe migrarea.
O parte din oameni se mută în alte zone. În zona de unde au plecat, ajung alţii
care fug din zona lor în care traiul a devenit greu. Această
"strămutare" între populaţii duce la pierderea unităţii.
Vecinii nu se mai
cunosc între ei, nu mai au aceleaşi idealuri, dispare aplecarea pentru
aproapele tău, vecinul este un simplu necunoscut a cărui soartă nu te
interesează. Această rupere a unităţii micilor comunităţi sau chiar localităţi
este strategia pe care se bazează sistemele actuale. Lipsa unităţii duce la
imposibilitatea coagulării unui protest închegat şi asta este începutul
abuzurilor. Toate acestea se întâmplă sub ochii noştri, cu acordul nostru sau
prin lipsa noastră de înţelegere sau chiar ignoranţă.
Toate acestea
explicate mai adânc, şi mai ştiinţific se găsesc în cartea lui J.Kunstler
intitulată "Indelungata Criză":
Comments
Post a Comment